お笑い政治献金
きのう、wbc日韓戦で日本中が湧いている中で、民主党の小沢代表の第一秘書が起訴された。
起訴の焦点は政治団体からの政治献金を秘書が西松建設からのものと認識していたかどうかという秘書の頭の中（認識）にかかっているといわれてきた。罪名が「実態が西松からの献金」を「政治団体」からの寄付として帳簿処理した「虚偽記載」になっているからだ。
小沢代表は政治団体から献金を受けたのだから献金団体名を記載するのが「政治資金規正法」の趣旨だ（昨日の記者会見）というのに対し、、検察側は秘書が実態を認識していたとすれば、実態に即して「西松建設」と記載しなければ「虚偽記載」になるという見解だ。
これまで、政治に絡む「裏金」が問題になったことはあっても、表のカネの帳簿上の処理が問題にされたのは初めてのことなのだ。
それも、過去の事件に比べれば、わずかな金額で、この時期に！
ちなみに企業が政治献金すること自体は禁止されていない。
ただし、企業名での政治献金は企業規模に応じて750万円から1億円までの上限額がある。
なぜ企業規模（資本金の額）に応じてなのかというと、企業規模以上の献金は政治家との癒着が起こるからというわけのわからない屁理屈があるからだ。
ところで、その制限によると西松建設の企業名での献金限度額は4500万円。
95年から06年までの10年間でこの上限額を超えていた企業献金はないが「ダミー」といわれる政治２団体の献金を加えると7年間は4500万円の上限を超えていた（読売）。だが、直近の04年以降06年までは２団体を加えても上限額以下だ！。
０３～０６年、西松建設からの企業献金だと知りながら、ダミー団体名義で寄付を受け収支報告書に虚偽の記載をしたと検察からされたのは計２１００万円（読売）。
ようするに起訴事実は大久保秘書の頭の中（認識）を問題にしていると同時に、規正法上の帳簿上の処理（献金者名義）はどうすべきかを問題にしている。
これは同時に「ダミー」とは何かという定義をも検察が問題としていることになる。
政治団他の設立は規制できないがダミーはダメだとはなんのこっちゃ？
検察は全国の政治団体がダミーかどうかを虱潰しに調べる気があるのか。
起訴額は逮捕容疑時の2100万円より1400万円多い3500万円となった（今日の報道、なぜかは説明なし）。
それにしても、過去の事案で１億円以下というのはなかったそうだ。
東京地検の谷川次席検事によれば「ダミー名義を使って建設業者から多額な献金を受けながら国民の目を欺いた悪質な事案」だからなのだそうで（日経）、肝心の法律違反に当たる点は、たとえ団体名で献金してきても帳簿上の献金名義人は実態に即して企業名で記載しなければいけないの一点にあるようだ。
ところで西松建設がこの２団体を通じた政界への献金総額は計４億７千万円。
小沢事務所に入ったカネ以外はどこへいったのか？
また西松程度の準大手ではない大手ゼネコンの献金総額は一体幾らなのか？
そのカネはどこへ入ったのか？
（そして、漆間官房副長官によれば「自民党への波及はない」のだ！）。
こんな話で、いまこの時期に、大久保秘書を「虚偽記載の罪」で起訴することは誰だって国策捜査の臭いを感じるだろう。
小沢代表が「検察の対応に納得いかない、代表を続投する」と表明したのは当然だ。
また、企業献金が問題なのなら「いっそのこと今後は企業献金全廃にしよう」というと、自民党はあわてて「全廃は出来ない。小沢代表のの言い方は盗人たけだけしい」なんていっている。
それなのに社民と共産は大衆迎合の善人ぶった態度で、「小沢代表は説明責任果たしてない」なんていっている。政治状況抜きの政治音痴の党利党略発言だ。
きのうの夜の「まちの声」では、銀座の美容院のおばさん（55歳）が「信頼裏切られた」と美眉をくもらせ、男性会社員（３５歳）が「部下の責任は上司がとるのが当然」といって「庶民」を代表し、一方、会社役員（６４歳）は「政治献金はみんながやっていること。代表を辞めないのが当然。政治を変えるために民主党支持は変えない」と強調した（日経、朝刊）。
美容師と若いサラリーマンの声には政治資金規正法違反容疑（本筋）と同時に報道された東北地方の「談合」（仕切り）問題が混同されて反映されている。
検察は談合仕切り容疑で起訴しているわけではない。検察から「事件」をリークされ、ゴチャマゼムードを演出して世論を誘導しているのはプレスなのだ。
新聞各紙は政治資金規正法の運用実態に詳しいはずなのに、なぜ「庶民の声」を自作自演して小沢おろしに手を貸すのか？小沢を下ろせば民主党は烏合の衆、自壊するとでも思っているのか？検察批判をする新聞は一社もない！
新聞各社よ。検察が恐いのか？そうだろう。総理大臣は逮捕されても検事総長が逮捕されることはないからな。
新聞各社は「庶民（そんなものがあるならばの話だが）の味方」を気取るのはよせ。正確に知りえた事実のみを報道せよ。検察のリークに乗るな。報道せざるを得ないなら「検察のリーク」で書かされている事がわかるように記事を書け。新聞に「正義の味方」「世論の代表」なんて期待してないんだから。
お笑いは続く。もしかすると日本がなくなるまで！！
