3月10日、夜報道のNHKスペシャルは驚くべき報道だった。
福島第一原発3号機への消防車による海水注水で半分以上の注水量が、注水配管の途中にある復水器へのバルブが電源喪失で動作しなかったため、復水器の方へ流れ込み、肝心の原子炉内は海水で満たされていなかったことがわかった。結果的に3号機も水素爆発したし、炉心溶融した。
注水の漏出ルートを見つけたのはNHKが独自に入手した原子炉配管図を下に、NHKが依頼した多数の専門家チームの独自調査による点検の結果だった。
しかも注水した海水が原子炉内に到達していないことは、注水当時の第一原発の所長と東電本社の電話で、配管内のどこかで漏出したことが話し合われており、両者が認識しているにもかかわらず、その後の国会事故調にも報告されていないことが3月10日の報道で明らかにされた。
この事実が隠されていたために、全国の原発ではこのような外部からの緊急注水系統の海水注入漏出ルートの点検対策は検討されていない結果になっているのである。
事故の徹底検証なしに、全国原発の「安全」など確認しようもないのに！！
詳しい記事は「more」にコピーした。
３号機 消防車注水の半分以上漏出か（3月10日 18:45更新）
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、１号機に続いてメルトダウンした３号機について、当時、消防車から緊急に原子炉に向けて注入した水の半分以上が、別の装置に漏れ出し、冷却に必要な量の水が原子炉に入っていなかった可能性の高いことが、ＮＨＫが専門家と共に行った解析や実験で分かりました。
消防車は、事故のあと、安全対策の要として全国の原発に配備されていますが、原子炉に確実に水が入るのか、事故から２年になる今も十分な検証が進んでいない実態が浮かび上がりました。
おととし３月の福島第一原発の事故では、１号機から３号機まで次々にメルトダウンし、建屋が水素爆発するなどして、大量の放射性物質が外部に放出されました。
事故から２年、なぜメルトダウンを防げなかったのか、十分な解明が進まないなか、ＮＨＫは、当時緊急に行われた消防車からの原子炉への注水に注目し、なすすべなく最初に水素爆発した１号機のあとに危機を迎えた３号機で検証しました。
消防車による注水を巡っては、一部が原子炉以外のどこかに漏れているのではないかという指摘が専門家からあり、ＮＨＫは、独自に入手した３号機の配管の図面などを基に、専門家と共に詳しく分析しました。
その結果、消防車から原子炉までの配管ラインの途中に水の抜け道があり、ここを通って、原子炉とは別の装置に水が漏れ出る可能性のあることを見つけました。
この抜け道の先には、発電に使われた蒸気を再び水に戻す「復水器」と呼ばれる装置があり、通常はその途中にあるポンプが動いていて水がせき止められるため、復水器に水が流れ込むことはありません。
ところが、専門家の協力を得て実験すると、ポンプが止まった場合、素通りして水が先に流れることが分かり、すべての電源を失った福島の事故の際には復水器側に水が漏れ出る可能性が高いことが分かりました。
当時、３号機の復水器は通常ではあり得ない満水状態だったことが、事故直後に東京電力が行った記者会見で明らかにされていて、今回の実験結果を裏付けています。
さらに、消防注水した際の当時の３号機の水の流れを実験で再現し、その結果を基に専門家が解析すると、原子炉に入らずに漏れた量はおよそ５５％に上り、この量ではメルトダウンを防げなかったという結果になりました。
一方、漏れた量が２５％までなら、メルトダウンは防げるという結果になっています。
消防車は、事故のあと、安全対策の要として全国の原発に配備されましたが、原子炉に確実に水が入るのか、事故から２年になる今も十分な検証が進んでいない実態が浮かび上がりました。
法政大学の宮野廣客員教授（元メーカー技術者）は、「消防車を配備すれば終わりではなく、本当に核燃料を冷やすのに十分な量の水が入るのかを確かめなければ、意味がない。事故の検証は不十分だ」と指摘しています。
